初见任进，是在一次大型时尚活动的研讨会上。这位言谈诙谐幽默、对珠宝设计有着独到见解的教授，在台上简短却深刻的发言引发了全场观众热烈的掌声。
任进说：“我深信每一件动人的作品都来自设计师对生活的感悟，人生才是设计的动力与源泉。听他提及从事珠宝设计行业的经历感触，以及那些或平凡或壮阔的设计故事，我总鼓励他将其撰写成书，以此向更多人表达他独到的设计思想与感悟。”
从事时尚行业近二十年，我经常被问及：什么是时尚？有人认为奢侈就是时尚，也有人认为前卫就是时尚，而我的回答从未改变：创新才是永恒的时尚！纵观时尚史，全世界闻名遐迩的各大奢侈品牌从未在百年经典中固步自封，他们不断推陈出新，为品牌注入更多新鲜的元素与生命力。而这一切的创新都源自集思考、创造、突破、美于一身的设计。每个品牌、每件传世佳作都凝结着设计师的无限创意。
提到珠宝，自然会想起那句熟悉的广告词——“钻石恒久远，一颗永流传”。作为贵重的珠宝，材料本身的价值和有限性，使得设计的创新常常受到某种约束。从某种角度而言，这是有相当难度的，很容易流于平庸。如果能够让人真正感受珠宝自然魅力与时尚视觉冲击力的同时，又能感受到蕴藏在珠宝背后的深刻文化涵义，才使珠宝具有了永恒时尚魅力的焦点。作为中国珠宝设计教育界的领军人物，头顶珠宝设计大师光环的任进融会贯通了设计理论与实际，用独具匠心的设计将一个个鲜活的人物，抑或生动的故事栩栩如生地展示在我们面前。在他的作品里，我似乎感受到了这种魅力。
无论你从事什么行业，无论你是否真正懂得奢侈品，只要你热爱生活，只要你热衷创造，相信本书一定会对你有所启迪。兴趣是最好的老师，只有热爱才能几十年如一日地不断拥有创新的动力。而创新，将成为时尚永恒的主题！
我们的记忆载体有点与众不同，那可能是一颗玻璃弹珠、一本连环画册、一个树枝弹弓、一只蟋蟀罐子……回想起来，我们的童年既不单调也不乏味，虽然贫穷，但很快乐。而且，至少有一点是今天年轻人比不了的，那时候我们的玩具就是玩具，工具就是工具，分得很清楚。哪里像现在，都把明是“办公用品”的电脑当成了玩具，还要通过笔记本、手机、网络、QQ、微博这些劳什子，把那个“办公用品”拖挂在身上，把自己除睡觉之外，时时刻刻都扣在“办公”这个语境中。难道，这就是你要对未来的自己所描述的青春吗？我不知该羡慕你，还是该同情你。
这时我突然发现，虽然我们没有影像记录，虽然我们能清楚记住的东西不多，但无论是历史事件，还是游戏玩耍，都可以用奢华的珠宝首饰来表现，尽管那个年代我们无比贫穷。
我终于明白，为什么用多颗价值连城的钻石做一个知了摆件儿，没人说你暴殄天物，可即便你用施华洛世奇的人造水晶贴满手机，也会有部分人表示受不了（尽管这并不奢侈）。因为，在人们的潜意识中，有一些东西是不可进入“奢侈”这个语境的，比如工业、工作、工具、科技，而有些东西却可以，比如童年、手工、自然、游戏，这与它们涉及多少金钱无关，只与快乐有关。
抓蜻蜓
材质：红宝石、蓝宝石、钻石、异形珍珠、碧玺、彩贝、18K金
设计特点：蜻蜓可从花苞上取下，做独立胸针佩戴
小学时，我们经常从家里偷出一块块金黄透明的松香，放在废罐头盒里把它加热熬化，这是最好的粘蜻蜓用的胶。它粘得牢，不会让蜻蜓中途挣脱飞走，同时又不伤蜻蜓的外观，因为它和蜻蜓的颜色相同。我们就经常这样扛着一根长竹竿，拎着一个小铁罐儿，在树底下仰着头找蜻蜓，一会儿脖子就会酸，可我们丝毫不以为辛苦，永远乐此不疲。最紧张的就是发现蜻蜓之后，在竹竿头儿上抹上松香，手举竹竿小心翼翼地靠向蜻蜓。
蜻蜓非常机警，很难捕捉，后来我才知道，原来蜻蜓的眼睛视野大大超过180°，脑袋后面也看得见，这使我对小小的蜻蜓开始敬佩起来。不过，它也有好抓的时候，那就是下雨之前，因为空气中水分突然增加，打湿了蜻蜓的翅膀，使得它飞不高，有时候飞得还没有我们小孩子高，用手就可以抓到蜻蜓，兴奋得不得了。但后来老师一再说蜻蜓是益虫，我就真的再也不抓了。可现在，为什么北京城再也见不到下雨前满世界飞的蜻蜓低空飞翔呢？小时候，我们可是完全靠这个来决定上学要不要带伞的，可准呢！
你看，一个不花一分钱的抓蜻蜓游戏，成为我最早的科学知识来源，化学、物理、生物、气象、环保、生态，想必跟我同龄的人，都有同样的记忆。如果我用珠宝做一只蜻蜓摆件儿。我相信，它会勾起很多人儿时的快乐记忆。
材质：水晶、18K金
设计特点：烟灰缸由水晶弹球式的底托，冰棒棍儿搭集而成的支架和北京牌烟盒一角的顶面组合而成。
烟盒、弹球、冰棒棍儿，这是当时大多数儿童赌具的三大件儿。但是，各地的“计分制度”却有着极大的差异，尤其在烟盒上，不同的品牌，在各地的分值，那可是天壤之别。这好像与在当地的消费量有直接的关系。我清楚地记得，当时有一种贵州烟叫黄果树。这种烟盒在我们这儿分值最高，这显然是因为当时计划经济体制下，商品流通不畅，这种烟在北方城市太少见的原因。
现在想想，这不仅是我们最早的赌性来源，同时也是最早的经济学概念的来源，让我们早早就知道了供求关系决定价格的道理。但有个问题我至今无解，那就是，当时是谁约定了各种烟盒的分值，是有一个（或几个）具体的人吗？可大家为什么要听他（们）的呢？如果不是，不特定人共同的随机结果，那么，这个随机的结果为什么会形成一个那么具体的数值呢？为什么不是更高一点儿或更低一点儿呢？孩子们为什么会接受它呢？信息又是如何传递的呢？这些问题即便放在今天，大概也是个难解的经济学命题吧。可为什么没人站出来给解决一下？如果这个问题能解释清楚，那么像糖棉粮、肉菜果这些关乎民生的大宗物资价格的形成机制和传导机制是否就可以搞清楚呢？就能找到治理价格大幅波动的方法，咱们普通百姓也就不用每年面临那抽风一样的物价了呢？
所以，要是真有人先解决了我们小时候那个烟盒分值的形成机制问题，我就把这个有烟盒、弹球、冰棒棍儿三元素组合而成的烟灰缸送给他。
