抄袭、假货、商标权——最容易引起时尚界的官司。盘点一下时尚圈的各种“门”，看看大牌们为了成为一枝独秀而拼命厮杀，未尝不是一件激动人心的事儿。
时尚界的官司裁断
抄袭门
抄袭，通常发生在高街品牌与国际品牌之间，但也不乏大牌的互抄。像Ralph Lauren抄Yves Saint Laurent，YSL又可能抄了红底鞋（Christian Louboutin）。这可不像学生时代语文老师对我们说的“天下文章一大抄”，抄好了就是你的文采。在时尚圈发生这种事，较真儿起来可是要吃官司的！来看看在悬崖边玩耍的大牌们吧。
案例分析
1.Ralph Lauren VS Yves Saint Laurent
Ralph Lauren VS Yves Saint Laurent
年份：1994
纠纷：Yves Saint Laurent指控Ralph Lauren抄袭其1991年一套高级定制无尾晚礼服
结果：Yves Saint Laurent因为Ralph Lauren“造假和不道德竞争”获得395000美元赔偿
2.Abercrombie &Fitch VS American Eagle
Abercrombie &Fitch VS American Eagle
年份：2003年
纠纷：Abercrombie &Fitch指控American Eagle抄袭其姐妹品牌Hollister的数字标志：22
结果：法官驳回Abercrombie &Fitch的诉讼，声称American Eagle并没有销售抄袭Abercrombie &Fitch的服装
