抄袭、假货、商标权——最容易引起时尚界的官司。盘点一下时尚圈的各种“门”,看看大牌们为了成为一枝独秀而拼命厮杀,未尝不是一件激动人心的事儿。
时尚界的官司裁断
抄袭门
抄袭,通常发生在高街品牌与国际品牌之间,但也不乏大牌的互抄。像Ralph Lauren抄Yves Saint Laurent,YSL又可能抄了红底鞋(Christian Louboutin)。这可不像学生时代语文老师对我们说的“天下文章一大抄”,抄好了就是你的文采。在时尚圈发生这种事,较真儿起来可是要吃官司的!来看看在悬崖边玩耍的大牌们吧。
案例分析
1.Ralph Lauren VS Yves Saint Laurent
Ralph Lauren VS Yves Saint Laurent
年份:1994
纠纷:Yves Saint Laurent指控Ralph Lauren抄袭其1991年一套高级定制无尾晚礼服
结果:Yves Saint Laurent因为Ralph Lauren“造假和不道德竞争”获得395000美元赔偿
2.Abercrombie &Fitch VS American Eagle
Abercrombie &Fitch VS American Eagle
年份:2003年
纠纷:Abercrombie &Fitch指控American Eagle抄袭其姐妹品牌Hollister的数字标志:22
结果:法官驳回Abercrombie &Fitch的诉讼,声称American Eagle并没有销售抄袭Abercrombie &Fitch的服装