张振宇在宝龙拍卖预展上观察《九方皋》
上海宝龙拍卖在6月18日下午13点30分时，也在微博上正面回应道：“非常感谢这位藏友帮助宝龙寻找历史资料。对于《九方皋》所有的出版及历史记载，宝龙已出图录，请详见图录或者雅昌电子版。对于1934年《美术生活》，春拍图录原文“《九方皋》画作最早发表于1934年《美术生活》第七期(当时未注明国画油画)。”此条注解是对于《九方皋》的而非油画《九方皋》。”
据上海宝龙提供资料显示，此件徐悲鸿1931年油画作品《九方皋》分别在2005年8月第4期总第18期中国现代美术出版社出版的《美术博览》第14至15页；2006年3月的《中国油画》(天津人民美术出版社)；2006年12月上海画报出版社出版的《徐悲鸿手谱长编》的第388页；2011年5月徐悲鸿纪念馆总编，廖静雯主编，四川美术出版社出版的《徐悲鸿美术全集-第一部》的第90至91页都进行过分别的出版。
大段连续评论即刻纷纷引来众网友的评论和转发，而6月18日午间12点41分，@海空-天空先生在新浪微博上发出的一条“郭庆祥将徐悲鸿油画《九方皋》送上海宝龙拍卖，难道是想再现九歌-徐悲鸿儿子不认自己母亲的《假妈事件》吗？”的微博，让万达的郭庆祥是躺着也中枪。
6月18日晚23点21分，郭庆祥本人在微博上转发评论声明：“是不可能的！这张破画和我没一点关系！最近拿我说事的还挺多，希望微博不要成为谣言泛滥的地方，大家自律吧！”
接着，在6月19日晚19点46分转发评论对郭庆祥致以歉意：“既然不是郭庆祥先生送的，本人在此向郭先生表示歉意，相信以郭庆祥先生的水准不至于收藏送拍如此拙劣的地摊货。”
拍卖行的品牌经营越来越引起重视，此消息一出，《九方皋》带来的不仅仅是真假之辩，更多的是对拍品的来源出处、识文著录的严谨性、拍行品牌化经营、拍行学术专业性的探讨。
6月26日，拍卖结束后，上海宝龙向雅昌艺术网独家出示《九方皋》油画作品在2006年12月20日送往上海大学美术学院修复过程的证据。据当时这份状况检查报告显示，该画虽然没有严重变形和结构松动，也没出现裂口的现象，但尘污发霉较重。上海大学对《九方皋》进行了清除画布背面的尘污和霉点，加固老化的画底以固定颜料层。并着边缘加固，重绷画布，开始清除颜料层表面的尘污填补缺损的颜料。最后进行上光油保护。
